Арендатор по небрежности повредил производственный станок… — Основы права | ЕНТ
Вопрос №17336
Основы права·Гражданское право: договоры и обязательства
Арендатор по небрежности повредил производственный станок, принадлежащий арендодателю. Для восстановления станка собственник затратил 500 000 ₸ на приобретение запасных частей и 100 000 ₸ на их доставку и установку специалистом. Кроме того, из-за вынужденного двенадцатидневного простоя оборудования мастерская сорвала заранее согласованный заказ: чистый доход (за вычетом неизбежных затрат), который собственник получил бы при обычных условиях оборота, составил бы 400 000 ₸. Все факты и расходы надлежаще доказаны. Какую общую сумму убытков суд взыщет с причинителя вреда в пользу собственника по ГК РК?
Один верный · 1 балл
Выбери ответ, чтобы проверить
Проверь себя по предмету — бесплатно
Короткая диагностика по предмету «Основы права»: прогноз по предмету и карта пробелов.
Укажите все условия, при одновременном наличии которых обязательство может быть прекращено зачётом согласно статье 370 ГК РК.Вопрос №17337·Несколько верных