Question

Предприниматель Нуржан знал, что содержание договора, заключаемого с поставщиком, прямо нарушает требование закона, но всё равно подписал его. Закон не называет такую сделку ничтожной. Получив товар, Нуржан не захотел платить и обратился в суд с требованием признать договор недействительным. Какое утверждение верно по ГК РК?

Accepted Answer

Договор оспорим, но Нуржан, умышленно нарушивший закон, не вправе добиваться его недействительности, чтобы не платить

Answer

Договор ничтожен, поэтому суд обязан признать его недействительным по требованию Нуржана, так как закон нарушен

Answer

Договор оспорим, а раз закон действительно нарушен, суд обязан удовлетворить требование Нуржана о признании договора недействительным

Answer

Договор действителен: пока закон не назвал сделку ничтожной, суд не вправе признать её недействительной ни по чьему иску

Вопрос №10688

Проверь себя по предмету — бесплатно

Ещё 9 таких