Как по АППК РК (ред. 2026) распределяется бремя доказывания в этом… — Основы права | ЕНТ
Вопрос №10332
Основы права·Основы процессуального права
ТОО «Жулдыз» разместило торговый павильон на основании разрешения, выданного управлением предпринимательства акимата района. Управление издало акт об отмене разрешения, указав в акте единственное основание — нарушение санитарных правил. Жалоба в вышестоящий орган была оставлена без удовлетворения. ТОО подало в суд административный иск об оспаривании акта и потребовало возместить убытки от простоя. В заседании представитель управления заявил, что разрешение отменено ещё и потому, что павильон выступает за красную линию застройки, хотя в акте об этом ничего не сказано. Представитель ТОО указал, что компании стало известно об акте лишь после получения письма.
Как по АППК РК (ред. 2026) распределяется бремя доказывания в этом деле?
Один верный · 1 балл
Выбери ответ, чтобы проверить
Проверь себя по предмету — бесплатно
Короткая диагностика по предмету «Основы права»: прогноз по предмету и карта пробелов.
Менее строгие меры пресечения применить невозможно. Кому из подозреваемых, судя по данным таблицы, может быть избрано содержание под стражей по УПК…Вопрос №10331