Ситуация: спор о возврате займа
Салтанат живёт и работает в Алматы. Она дала в долг своему знакомому Марату 3 800 000 тенге наличными, а он собственноручно написал расписку, где указал сумму, свои данные и дату возврата — 1 декабря. Постоянно Марат живёт в Павлодаре, деньги же ему передали в Астане. Место возврата в расписке не названо, а о том, в каком суде разрешать возможный спор, стороны не договаривались. Расписка осталась у Салтанат, других документов по сделке стороны не составляли. Марат деньги в срок не вернул, и Салтанат подала иск. В письменных возражениях на иск Марат указал, что один миллион уже вернул наличными. Деньги в долг ему были нужны для запуска небольшого дела. Суд надлежащим образом известил его о времени и месте заседания, но Марат не пришёл и причин неявки не сообщил. Дело рассмотрели в отсутствие ответчика, а решение в окончательной форме суд изготовил в пятницу, 15 мая.