Дело Марата К.
Дело Марата К. о возмещении ущерба по закону подлежало рассмотрению районным судом по месту его жительства. Марат заявил, что хочет, чтобы дело рассматривал именно этот суд, и просил не передавать его в другой суд. Однако председатель районного суда, желая разгрузить судей своего суда, без согласия Марата и без оснований, предусмотренных законом, передал дело в суд соседнего района. Марат узнал об этом из повестки и подал жалобу в вышестоящий суд. В своём ответе председатель сослался только на загруженность судей. Для Марата поездки в соседний район означали бы дополнительные расходы и потерю времени, а свидетели по делу живут в его районе. Судья соседнего района ни от кого не получал указаний по существу дела: он выслушал обе стороны, оценил доказательства и вынес решение по закону. Заседание было открытым, а спор рассматривался в установленном порядке. Но сама передача дела в другой суд была произведена вопреки интересу Марата и правилам, установленным для него законом.